 |
| Foto creada por David López García (alumno de griego 2008-2009) |
Leyendo un artículo de EL PAÍS.COM, me ha venido a la mente tal expresión que, perfectamente, podrían haberla dicho los griegos.
Para nuestros griegos, λόγος es más que la simple traducción que damos en castellano: 'palabra, expresión, orden, máxima, discurso, coloquio, relato, fábula, razón, inteligencia, juicio' y un largo etcétera.
Λόγος, en definitiva, es todo aquello que se comunica de palabra.
Actualmente, la comunicación interpersonal ha cambiado, ha evolucionado ( ?¿!¡), es distinta. Es un hecho la importancia que las culturas antiguas daban a la comunicación, especialmente, a la verbal.
Imaginaos a esos griegos que estudiáis en clase, asistiendo al ἀγορά a debatir democráticamente los asuntos de los ciudadanos, es decir, los suyos propios. ¡Qué importante era entonces la palabra, ese λόγος del principio!.
¿Creéis que la 'palabra' sigue siendo tan importante? Pinchad aquí y leed el artículo en cuestión.
¡Quiero propuestas, debates e ideas!
18 comentarios:
En primer lugar agradecerte que uses esa fotografía para este post.
Si me permites daré mi humilde punto de vista antropológico a este hecho. Si bien hablas de los griegos y de la importancia que daban al dialogo, el cual es mejor manera de comunicarse según su punto de vista, debemos retroceder bastante nuestro reloj vital y detenernos en el origen del lenguaje. De esto hace cientos de miles de años, cuando no nos diferenciamos mucho de los monos salvo por algunas cualidades como el habla (aun muy primitiva) Y es que yo me pregunto ¿Por qué los monos no hablan? Pues simplemente porque no tienen nada que decir. Esa es la verdadera diferencia entre el ser humano y los primates. El ser humano dice, expresa sus ideas, las comparte y llega un punto en el cual es capaz de comunicarse con sus semejantes acerca de algo no material, algo que sólo está en la mente del comunicador. Así nace el lenguaje.
Conociendo este origen se puede comprender mejor el por qué de ese afán de los griegos por dar a conocer todo su intelecto, el por qué esa cultura ha sido el germen por el cual la democracia, la filosofía, la ciencia, la educación se ha extendido por todo el mundo. Todo gracias a que el ser humano es capaz de vocalizar una palabra, un Λόγος.
Pero ahora, un par de milenios después de esto último nos chocamos con un proceso de involución humana. Es ahora cuando nuestro cerebro y nuestro cuerpo está más preparado para vivir en este mundo es cuando aparece algo llamado Internet y en sólo unas décadas, escasos segundos en nuestro reloj vital, cambia por completo todo aquello por lo que desde que unos monos algo gordos y con hambre bajaron de los árboles para buscar comida. Internet, sin duda uno de los grandes inventos de la humanidad después de la rueda, la imprenta o la bombilla por ejemplo, ha sido capaz de desarrollar una nueva estructura social que ya queda lejos de aquella primera que se dio para cazar grandes animales. Esta nueva estructura no tiene interacción humana, se hace fuerte el individualismo colectivo. Un único individuo pertenece a un mundo con el cual no comparte su espacio vital. Las viejas ágoras ahora son un conjunto de luces proyectadas a pantallas de todo el mundo donde cualquier charlatán puede decir lo que le plazca sin temor a la cicuta, tal cual como estoy haciendo ahora mismo. Pero no sólo eso. Hemos pasado de vivir en pequeñas tribus de doce miembros a pertenecer a pseudotribus idealizadas donde la cantidad de miembros permiten que se sobreviva virtualmente hablando.
Sinceramente, estamos perdiendo algo tan bello como es la palabra hablada, esa palabra que el viento transporta hasta el silencio si no es escuchada por esas personas que tenemos junto a nosotros de manera vital, no virtual.
Yo pienso que la palabra fue, es y seguirá siendo importante para los humanos, lo que pasa es que simplemente a evolucionado al entrar en el mundo de internet, y para mí sinceramente no ha habido gran cambio en eso de que ya no ulitilezemos las palabras verbalmente,sino que las hemos incorporado en todos nuestros avances.
Me ha encantado tu opinión, David, y ya sabes que mi blog está abierto a cualquier foto o comentario que nos ofrezcas.
Yo, sigo pensando que la comunicación entre personas, el tocarse, mirarse o sentirse mientras se habla es algo muy necesario...sobre todo, en este siglo en que la distancia del internet o del móvil pone una barrera que no nos alimenta.
Si es cierto que el ser humano debido a la facilidad en los medios de los que dispone, ha ido acomodándose, intentando prescindir así, de aquello que es obviamente necesario para relacionarse con la sociedad; la palabra o "logos".
Ser que fue creado con el fin de construir, caer en el error y así mismo; levantarse de nuevo...al fin y al cabo lo importante es evolucionar (objetivo conseguido) en todos los sentidos, aspectos... que a veces nos son indiferentes. Sea como fuere: sigamos caminando, nos detengamos en el tiempo, o retrocedamos, la palabra es nuestro mayor logro.
"la palabra es nuestro mayor logro", totalmente de acuerdo contigo, Marta.
Una buena forma de crear debate. Enhorabuena por el blog, que acabo de conocer y que seguiré con interés.
Ah, y mi felicitación a David por la genial foto.
Gracias Santi, me alegra ver que al blog, poco a poco, se van uniendo amigos. ¡Me encanta, porque es una manera de enriquecerlo!
Cualquier propuesta, idea o comentario es de agradecer.
Bienvenido.
Yo opino que las palabras se han modificado de una manera drastica, pero no lo veo como algo malo, sino que es una forma "nueva" de comunicarse.
Nunca se podrian extinguir las palabras, puesto que nosotros no somos nada sin ellas =)
Totalmente de acuerdo en que la palabra ha cambiado, ya no es lo que era antes, como bien decis, pero mi opinion no es que lo que ha surgido ha sido ir a peor, sino todo lo contrario, el cambio ha sido confore a nosotros, segun nosotros y segun nuestro ritmo, el ritmo que nosotros hemos marcado.
Por ultimo, creo, que la palabra no hubiera cambiado si nosotros no hubiesemos cambiado...
yo pienso que la palabra no ha cambiado...lo que sí ha cambiado es la FORMA DE COMUNICARSE.
¿por qué creéis que a los griegos les gustaba tanto el 'diálogo'?
Posiblemente porque les gustaba comunicarse con la gente, pero nosotros tambien lo hacemos, lo que pasa es que la mayoria de las veces no es con la palabra hablada, sino con la escrita.=)
Todos estamos de acuerdo con el hecho de que la manera de comunicarse ha cambiado. Pero después de leer los comentarios escritos sigo pensado que la palabra, el Λόγος griego del que estamos hablando, ha cambiado y cada vez a peor. Para explicar esto añado otro punto a mi reflexión basándome en el antiintelectualismo de estas nuevas sociedades.
Mirando a tiempos clásicos el sabio era el admirado por toda la sociedad. Es el sabio aquel que ha dedicado su vida a conocer el mundo que le rodea y a quien los conciudadanos recurren para saber de su consejo. Y sin embargo ahora, ¿a quién admiramos? No voy a responder a esto porque para gustos los colores. Pero diré que por lo que he podido observar y vivir es que aquellos que nos interesamos más por saber, por leer acerca de todo sin que un profesor nos lo dijese, poner en duda aquello que vemos… estas cosas que muy pocos actualmente hacen. Quiero que penséis en una clase cualquiera de cualquier curso y os fijéis en esas personas más “admiradas” el malote de turno, el deportista… ¿y quién es esa persona con la piel un poco más clara y no es tan “popular”? Exacto, es esa persona que debería sobresalir un poco de la media por su inteligencia y es aplastada por el peso de una sociedad que no ve con buenos ojos el ser un, según sus términos, listillo o como se dice ahora, pesado.
Pues resulta que ese listillo, en otra época podría haber llegado a ser alguno de estos personajes que se estudian tanto en bachillerato y cuya palabra, mensaje… resumiendo, cuyo Λόγος sería respetado ahora tiene que callarse y no poder decir lo que piensa por miedo a que la inmadurez de la sociedad le rechace aun más. Y esto es aplicable a centros de enseñanza, trabajo, bares y cualquier lugar donde se pase esta efímera vida.
P.D: Desde aquí decir que admiro a todos aquellos que se sumergen poco a poco en el mundo de las humanidades. Mi consejo, no dejéis que la sociedad os aplaste y levantad vuestra voz para que vuestra palabra sea escuchada entre tanto ruido y no termine por desaparecer.
Muy buena reflexión, David. Me gustaría meditarla y escribirte.
Hay algo en tus palabras que me ha encantado y es cuando dices que admiras a aquellos que se sumergen en el mundo de las Humanidades; para ello no hace falta cursar en la Universidad alguna carrera de esta rama, sino que cada uno en su día a día puede acercarse al Humanismo.
Y eso sólo se consigue cuando somos nosotros mismos, cuando nos sentimos libres para aprender todo cuanto nos venga y, sobre todo, cuando luchamos por seguir teniendo 'curiosidad' para saber quiénes somos.
Desafortunadamente es así.
La sociedad se hunde al proclamar su propia ignorancia como tal, y no contenta con ello; se enorgullece de su propio error.
Así es, como la evolución del logos, solo depende de algunos pocos, aquellos que aprecian realmente el saber racional; el cual, nos diferencia de los animales, y que luchan por su existencia día tras día.
Buscando un libro en casa, ha llegado a mis manos este poema que quiero compartir con todos. Es una bonita forma de contestar a tus palabras, David, con un poema:
Si he perdido la vida, el tiempo, todo lo que tiré, como un anillo, al agua,
si he perdido la voz en la maleza,
me queda la palabra.
Si he sufrido la sed, el hambre, todo lo que era mío y resultó ser nada,
si he segado las sombras en silencio, me queda la palabra.
Si abrí los labios para ver el rostro puro y terrible de mi patria,
si abrí los labios hasta desgarrármelos, me queda la palabra.
Blas de Otero.
Espero que os guste y, como diría un griego: μου απομένει η λέξη.
Os invito a reflexionar sobre una cita bastante interesante que está relacionada con el uso que el hombre refiere al logos hoy día.
"No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón:
Todo el mundo está convencido de tener suficiente"
-Descartes-
P.D: Muy original el poema, Yasmina.
Qué razón tenía Descartes, ¿verdad, Marta?
Yo creo que al ser humano, a veces, le hace falta ponerse en la piel del otro.
A mí hay otra frase que me encanta y me la repito continuamente:
'Yo soy yo y mi circunstancia'.
Ortega y Gasset.
Hermoso poema y mira que a mí la lírica no me termina de convencer. Todo eso de que lo único que queda es la palabra me recuerda a una cosa que leí hace un tiempo acerca de una mujer judía ya anciana que era capaz de recitar de memoria poesías, fragmentos de obra de teatro o chistes. Cuando la gente le preguntaba el por qué era capaz de recordar tantos poemas ella contestaba “Siempre quise tener algo que nadie pudiera quitarme si alguna vez me metían en un campo de concentración”
Por lo de la cita de Descartes, pues no sé yo, eso de que todo el mundo tiene la razón. Bueno, en toda la historia se han cometido atrocidades por culpa de que alguien dice tener la razón y el resto no.
Y para terminar lo haré con una frase al igual que las anteriores. De uno de los grandes filósofos de la historia: Marx, Groucho Marx “Éstos son mis principios; si no les gustan, tengo otros”
Publicar un comentario